01.11.2009

Réforme Territoriale : Un abus, un scandale, une pétition !!!

La réforme territoriale, présentée, s’accompagne d’une nouveauté difficile à avaler: un scrutin uninominal à un seul tour pour l’élection de nos élus territoriaux à compter de 2014.


Promouvoir un scrutin à un seul tour, c’est voir la grande majorité d’élus minoritaires. Un équilibre existe avec un scrutin à deux tours, uninominal ou de liste notre pays étant attaché au multipartisme. Un bémol existant selon moi est le fait de faire coller Présidentielle et Législatives qui nous a fait perdre un peu de démocratie : il serait nécessaire plutôt d’avoir des élections à mi-mandat afin de peser sur le gouvernement.


Avec le futur scrutin territorial, on veut copier le sacro-saint modèle anglo-saxon.



Et ensuite ? Une présidentielle à un seul tour? Pourquoi ne pas non plus faire des primaires à l’américaine pour remplacer le premier tour ? Est vraiment notre culture démocratique ?


Pour revenir sur ce choix et réfléchir à une véritable démocratie participative et représentative, signez la pétition



Christophe Humbert

26.10.2009

Le fils à son père

Après plusieurs jours de polémique, Jean Sarkozy renonce à la présidence de L’EPAD. Je serais tenté d’ajouté : pour le moment. Ouf aussi. On échappe à une seconde version d’un Sarkozy au pouvoir. C’est peut-être un bien.

Cela m’amène à dire que la pression, qui a été extrêmement bien relayé sur internet, a fait reculé le pouvoir quasi-monarchique de papa Sarkozy qui malgré tout ce qui a été dit par la majorité a bien tenté d’imposé son fils. Si… Si…

Bravo donc a tous ceux qui ont su montré leur mécontentement même avec un simple petit mail. Les petits cours d’eau font les grandes rivières. Et la révolution internet que les politiques ou certaines élites (Séguela!) ignorent totalement (rappelez vous de la campagne du « non » du traité européen) a encore fait des victimes.

Il faut ajouter tout de même : si Jean Sarkozy en est là, aussi facilement, aussi rapidement, c’est bien parce qu’il est « fils de ».

Il sera aussi amusant et intéressant de noter le « nouveau cirage de botte » en règle des hommes d’obédience  UMP (ou apparenté).

Maintenant, il est important de suivre l’EPAD et la politique qui va y être conduite. Là non plus ce n’est pas gagné. Continuons de surveiller notre « Bon Jean » qui sortit par la porte pourrait rentré par la fenêtre…

Christophe Humbert

 

2423337_2105f96805_m.jpg

 

 

 

19.10.2009

La décentralisation gage du non-cumul des mandats ?

La France c’est Paris. C’est ainsi que je pourrais le résumer. Lorsque je me rends dans la « province » qui m’a vu naitre le rapproche revient parfois, lancinant mais tellement vrai : tout tourne autour de Paris. Les universités, les bonnes ? A Paris, bien entendu. La culture ? A Paris, il va de soit. Bref.

 

N’allons pas plus loin dans l’explication du cumul des mandats. Car pour avoir une assise locale, il faut, pour être entendu, une assise nationale qui vous amènera à fréquenter les cercles parisiens et autres dîner mondain,  à être là ou il faut.

 

Une véritable décentralisation des pouvoirs à l’allemande et les fameux Länder (chaque Land possède une constitution, un gouvernement, un parlement.) casserait ce non-sens et je pense imposerais de lui-même le non cumul des mandats puisque ce grand écart deviendrait inutile

 

S’il y a un fort pouvoir délocalisé, l’implication de l’élu sera d’autant plus grande et le cumul des mandats ne se relèvera plus nécessaire pour obtenir de réelle avancée dans sa région.

 

Christophe Humbert

11.10.2009

Grand Paris et politique de transports autoritaire?

Le gouvernement cherche à passer en force un projet de loi Grand Paris qui ferait de cet établissement public étatique, le maître de la politique des grands transports en Ile-de-France.

Actuellement, la politique des transports en Ile-de-France  est une politique concertée, sous l'égide du Syndicat des Transports d'Ile de france (STIF), entité publique composée de représentants de la Région, de la ville de Paris et des différents conseils généraux composant la région Ile-de-France. De fait, le STIF a toujours mené une politique tenant compte des contraintes de service public, en concertation avec les collectivités qu'il rencontre régulièrement, pour définir leurs besoins, leurs souhaits etc..

Le projet du Grand Paris donne à cette structure entièrement aux mains de l'Etat, des pouvoirs complètement dérogatoires au droit existant: pour pouvoir faire passer ses projets où il veut, le Grand Paris disposera d'un pouvoir de contrainte sur les communes puisqu'il aura la possibilité d'exproprier et de préempter en s'affranchissant des règles inscrits dans les POS et les PLU. L'obligation d'associer les communes ne lui est plus non plus imposée, ni celui d'organiser une enquête publique, un débat public.

C'est là, une énorme attaque contre le principe de liberté de gestion des collectivités mais aussi, pour l'usager, le citoyen francilien: quel recours va-t-il avoir puisqu'il n'est même plus consulté? comment savoir si le tracé retenu était bien optimal dès lors qu'aucune commune n'est avisée? Ainsi alors, que le STIF a pour objectif une meilleure desserte de la grande couronne, l'Etat a une vision tenant à joindre entre eux des pôles économiques importants. Et quel contrôle du prix des billets va-t-on pouvoir exercer dès lors que l'Etat compte donner le monopole de l'exploitation à la RATP quand le STIF et les collectivités qui le composent aurait souhaité une mise en concurrence, capable d'offrir des prix compétitifs aux usagers mais aussi, le matériel le plus innovant?

Au delà de l'aspect transport, c'est tout le libre arbitre des collectivités et des communes qui est remis en cause et à travers lui, cela montre le peu de cas que le gouvernement fait des usagers.

Christine Ho-Thanh
Carl.jpeg
(Un grand pari ?)

05.10.2009

Quelques idées

Je publie cette tribune d’un citoyen Démocrate de Cachan, qu'en pensez vous ?

Christophe Humbert

« Le déploiement de la nouvelle utopie (la grande santé, santé de l'homme et santé de la terre) est entré dans une phase active et contraignante.

Par exemple il faut voir tout le cirque (masque , lavage de mains) qu'ils nous font pour le nouveau virus de la grippe qui doit faire 30.000 morts en France, une grippe normale fait 3000 morts en France, nous verrons bien.
On en est à nous expliquer comment il faut se laver les mains, n'est ce pas un peu exagérer cet hygiènisme (voir document joint).
De même sur le plan écologique les premières taxes commencent à tomber et ce n'est qu'un début.

La nature ayant horreur du vide et l'idéologie communiste étant tombé avec le mur de Berlin, il a fallu rapidement se trouver une idéologie de substitution.
Plus personne ne voulant faire la guerre il a fallu se trouver de nouveaux ennemis, les virus, microbes et gênes malsains pour les hommes et le réchauffement climatique pour la terre.
Un nouveau tractatus qui nous tire vers l'avenir, une nouvelle mythologie, pourquoi pas mais toute les idéologies ne mènent elles pas à des excès et des privations de liberté.

Les grands sujets pour les prochaines élections :
- la dette publique, comment fait on pour la stopper
- un France réunie au centre qui reprend confiance en elle et pourquoi pas comme en Allemagne ou en Israel un gouvernement d'Union nationale car la division droite gauche sappe tous les efforts
- le problème de l'intégration républicaine, de l'identité nationale ou comment faire cohabiter la culture musulmane avec la notre (alcool, porc, foulard, droit de la femme, laicité....) en gros répondre à la question qu'est ce que c'est que d'être français ?
- le problème écologique et climatique
- le rôle de l'Europe dans le monde, puissance ou union économique ? quid de la Turquie ?
- le dialogue social dans les entreprises, l'augmentation du rôle des syndicats et surtout du nombre de syndiqués voire l'obligation d'être syndiqués ( de la camaraderie, de la fraternité, bref un peu moins d'individualisme) pour ne pas laisser les travailleurs en difficulté isolés et dont la seule issue est le suicide (cf France Télécom et tellement trop d'autres exemples)

Voilà quelques idées et du débat en perspectives

Frédéric Wyznick »

29.09.2009

Communication et empathie

Une expérience a rassemblé dans une Université un certain nombre de personnes pour les soumettre à une expérience. On leur a projeté deux films, un violent « Saw 4 » et un autre plus « bucolique et empathique », pétrit de bons sentiments en précisant que le but était de mesurer les réactions à la projections. Ensuite on les a laissé partir sans préciser que l’expérience continuait : ils croisaient alors quelqu’un dans le couloir qui perdait ses papiers sur le sol. De tout ceux qui ont visionné le film violent aucun n’a aidé a ramassé alors que tous ont « porté secours »…

 

On ne pourra plus dire ensuite que la télévision et par extension tous les médias ne nous influencent pas ?

 

Nous nous devons véhiculer des messages vrais.

 

 

Christophe Humbert

23.09.2009

"Faire de la Politique"

« Faire de la politique » c’est d’abord aimer profondément les gens.

 

 

C’est penser au autres avant de penser à soi, et ne pas faire plaisir à une corporation particulière pour des visées électorales

C’est préserver son patrimoine pour remettre entre les mains de nos enfants un monde viable.

C’est replacer l’homme au centre, et n’ont pas l’argent comme valeur ultime.

 

 

J’aime croire qu’il existe dans nos dirigeants des hommes ou des femmes de cette veine.

J’ai la conviction qu’un de ces jours un tel homme ou une telle femme sera élue à la plus haute fonction française.

 

 

C’est pour ces quelques raisons que je me suis investi dans la « chose politique », pour ces convictions profondes que j’ai en moi. Non pour une démocratie à deux vitesses comme le laisse entendre le post de Christophe Ginisty. Mais bon ces propos n'engagent que ceux qui y croient ! A vous de juger et d'en parler !

 

 

Lion.jpg

(Grrrrrrrrr)

 

Christophe Humbert

18.09.2009

La rénovation du parti est en marche ?

Voici le texte que tout adhérent a du recevoir.

 

Je me réjouis évidemment des décisions prises à l’exception d’une (qui pour moi est pourtant capital).

 

Le Mouvement Démocrate manque toujours de porte parole (travaillant dans un domaine de prédilection et ayant la responsabilité d’une commission nationale) afin je dirais de diversifier l’ offre public en communication.

 

Cela amène à deux questions :

- François Bayrou a-t-il peur de l’ombre que pourrait lui occasionner un poste de ce type ?

- Il semble que François Bayrou ne soit toujours pas prêt à faire la « publicité » des commissions thématiques nationales. Existerait-il un problème relationnel avec elle ? Une peur ? On peut parler de tout façon d’un manque de considération avéré.

 

Cette décision va être prise dans les jours qui viennent ? Si c’est le cas il n’y aura donc plus de polémique et  je pourrais reconnaitre qu’un grand pas en avant aura été fait.

 

Allez encore un effort et bonne lecture !

1). Élargissement du Bureau exécutif

10 nouveaux membres ont été nommés au Bureau exécutif le 29 juillet dernier. ( cliquez ici )

 

2). Création d'un groupe d'adhérents auprès du Bureau pour contribuer au règlement des questions d'organisation

Les 5 membres du groupe de travail ont été nommés, sur proposition de François Bayrou, par le Bureau exécutif réuni le 16 septembre 2009. ( cliquez ici )

 

3). Renforcement du droit à la médiation par la création d'un groupe de médiateurs nationaux

Le groupe des médiateurs nationaux sera nommé lors de la réunion du Bureau exécutif du 22 septembre.

 

4). Tenue d'un Congrès programmatique

Le Congrès aura lieu à Arras (Pas-de-Calais), les 4, 5 et 6 décembre 2009. Vous recevrez bientôt toutes les informations et les modalités d'inscription à cet événement très important pour notre famille politique.

 

5). Mise en place d'un groupe de travail permanent sur la stratégie et la communication

Le Bureau exécutif réuni le 16 septembre 2009 a procédé à l'appel de candidatures. ( cliquez ici )

 

6). Mise en place d'un groupe de coordination des stratégies numériques

Les 7 membres du groupe de travail ont été nommés, sur proposition de François Bayrou, le 28 août dernier. ( cliquez ici )

 

7). Publication de l'ordre du jour et du relevé de décisions du Bureau exécutif

Cette publication est consultable sur le site Internet du Mouvement Démocrate. ( cliquez ici )

 

8). Calendrier des élections régionales

Conformément aux statuts :

- Création des Unions régionales ;

- Mise en place par les unions régionales d’un groupe de travail.

La composition de ces groupes de travail doit être agréée par le bureau exécutif national avant la fin septembre.

- Appel à candidatures. Un appel à candidatures sera lancé dans la semaine du 21 septembre ;

- Un conseil national sera convoqué le samedi 24 octobre à 9h30 ; il sera chargé d’examiner et de voter un rapport stratégique.

14.09.2009

Match nul ? Balle au centre…

Le Démocrate, François Bayrou a clarifié son offre de dialogue au sein de l'opposition mais a bien entendu exclu une participation aux primaires souhaitées par le Parti socialiste pour désigner un candidat pour 2012. Ce n’est évidemment pas un scoop…[1] . On le sait (ceci n’est pas un scoop non plus)  François veut devenir président (tout petit déjà….). Le tout est de ne pas donner l’impression que chaque proposition est une stratégie uniquement tourné vers ce but. Mais je trouve que c’est une vrai bonne idée d’avoir proposé qu'il s'organise une forme de "parlement" avec les principaux responsables politiques devant "tous les Français", afin de dégager "un socle commun pour l'alternance" [2]. Mais François pourrait définir déjà un socle au sein de ces propres troupes qui sont demandeuses et actives. Ne pas renier ses propres promesses.  En effet avant d’appliquer la démocratie « aux autres », commençons par nous l’appliquer, et respectons les décisions qui ont été voté. Un parti ne doit plus être « la machine à gagner » d’un seul homme. Mais un réseau de personnes capables de travailler ensemble, de s’écouter et d’innover.  "Faire de la politique autrement".  Bon, sur ce point, François Bayrou s’améliore…


Cohn-Bendit sur le même registre a défendu un rapprochement avec les centristes et la gauche [3]. (En était-il vraiment si éloigné que cela?)     

                                                                                             

Tout comme Roger-Gérard Schwartzenberg, président d'honneur du Parti radical de gauche (PRG), estime qu'il "n'y a aucune raison de ne pas accepter l'offre publique de dialogue de François Bayrou", en particulier en vue du "deuxième tour" de la présidentielle de 2012.
[4].  Tout de même pour faire des alliances, il faut apporter quelques choses (les idées…) dans la corbeille du mariage. 

C’est ainsi que deux jours après l'«offre public de dialogue» de François Bayrou au PS, la présidente de la région Poitou-Charentes se dit «disponible» pour le rencontrer [5] . Alors que le renouveau pour la droite passe par son extrême (captage des voix de LePen en 2007, récupération de DeVillier en 2009), le PS tente de récupérer la balle au centre…
Pourtant la main tendue ce week-end par François Bayrou suscite de fortes réticences au sein du Parti socialiste. Nombreux sont ceux qui doutent de la « sincérité » du leader centriste
[6].  Peut-on vraiment leur en vouloir ?

 

Enfin fort est de constater que  loin des discours et des dissonances la préparation des élections de mars 2010 donne lieu à d'actifs mais discrets pourparlers entre socialistes et centristes dans plusieurs régions (Rhône-Alpes, Bourgogne, PACA, Bretagne ou Pays de la Loire)[7].


Malgré tout la veille, une émission de télévision rassemblant plusieurs de leurs dirigeants a tourné à la cacophonie [8].

 

Christophe Humbert (avec l’aide du blog de Fabrice Hauet)

08.09.2009

Communiquer à tout prix

La communication à tout prix ?

Je me propose d'en donner un exemple par la technique d' "amorçage"

Elle consiste à mettre, au préalable, dans l'esprit d'une personne qui sera soumise à un sondage certaines notions, certaines idées choisies avec soins afin d'orienter leur jugement. Ainsi au moment de répondre, le sondé se souvient de ce qui est le plus facilement accessible dans sa mémoire et ressent que ces réponses pourront avoir des effets positifs ou négatifs suivant le cas. Il en sera donc influencé. Les résultats du sondage s'en trouveront différent.

Une simple phrase suffit à changer certaines de nos certitudes. Home a donc pu transformer nos convictions.

Qu'en pensez vous ? Doit-on appliquer ce genre de méthode pour diffuser nos idées ?
(Source : Sciences et Avenir - Septembre 2009 - 751)

Christophe Humbert

 

halloween.jpg

(La communication fait-elle peur ?)