Christophe Humbert

Je n'ai pas aimé le débat sur l'Europe orchestré par Serge Moati dans "Riposte", l'émission de France 5.

Trop conventionnelle. Mais cela n’enlève rien au talent de l’animateur…

Encore une fois on a eu l'impression que les personnes regroupées autour de la table se bornaient à se renvoyer des banalités. Rien de réellement constructif.

En fait ce qui est intéressant était la place symbolique occupée par Jean François Kahn. Il se tenait entre Olivier Besancenot (NPA) et Benoit Hamon (PS), alors que l'UMP se retrouvait avec le FN sur un autre bord de la table.

Signe que les temps changent ?

Mettre le MoDem du même côté que la gauche même si cela n'est pas la réalité car le "centre" n'est pas à "gauche", être Démocrate ne se réduit pas à être de gauche, montre qu'une évolution s'opère dans les esprits.

Christophe Humbert

Oh Michel toi qui lors de dialogues avec les agriculteurs annonce que les quotas de lait c’est la faute de l’Europe et qui la «  veille » a voté pour ces mêmes quotas alors que c’est une décision à l’unanimité (donc si tu avais refusé…)

Oh Michel n’as-tu pas l’impression, un peu, de te moquer du monde ?

Christophe Humbert

A chaque fois qu’il apparait à l’écran il est taxé "d’obsédé de la présidentielle 2012". C’est presque un label, une marque déposée.

Si effectivement il donne cette impression, est ce le seul ? Non... Jean François Copé est déclaré pour 2017 et le PS s’étripe depuis la disparition de Jospin pour savoir qui va y aller (nous avons bien assisté au même présidentielle en 2002 ?).

Si effectivement il donne cette impression, est-ce un mal ? Si avoir de l’ambition en France est un pêché inavouable, il vaut mieux déménager tout de suite. C’est un mal si cela empêche de nouveaux talents d’éclore. Ce qui je crois n’est pas le cas.

Reprenons quelques arguments de ces adversaires

Jean François Copé tance « c’est un homme de droite ». Est une insulte ? Comme cela est dit on pourrait croire qu’être de droite c’est mal. Curieux pour un député de l’UMP. Il reproche à Bayrou d’avancer masqué. Pour quelqu’un qui pratique la langue de bois comme Jean François Copé il est possible de considérer cela comme un compliment.

Luc Chatel ajoute « C’est le docteur Knock de la vie politique. Il cherche des maladies aux Français ». Il est vrai qu’en France pas de problèmes à l’horizon pas de crise pas de chômage. N’est ce pas Monsieur Chatel.

Passons sur Frédéric Lefebvre dont l’argumentaire est assez médiocre et distillé à la mitraillette avec la discrétion d’un tank…

François Hollande « Bayrou a été de droite. Il est aujourd’hui du centre, mais il n’est pas de gauche. » Fine analyse. Il n’est pas de gauche effectivement puisqu’il est au centre. Et je dirais à Monsieur Hollande, que Bayrou est tout simplement un démocrate.

« J’aime pas les gens qui profitent de la période des élections européennes pour fantasmer sur 2012 » déclare José Bové. Moi je n’aime pas les gens qui disent (j’aime pas…) ne jamais vouloir faire de politique et qui en font tout de même et qui démonte les Mac Do’. En plus pour quelqu’un qui à voté « Non » au dernier traité avec virulence et qui se retrouve sur une des listes de Cohn-Bendit qui lui a voté oui avec enthousiasme. Je crois que là aussi on tient un fantasme. C’est très légèrement hypocrite en tout cas. Disons que l’on peut changer d’avis. Alors laissons rêver François. Du moment que son rêve soit grand.

Vincent Peillon, qui l’accuse d’être « préoccupé par son destin individuelle plus que par le destin collectif de l’Europe ». C’est sans doute Monsieur Peillon qui va voter pour la reconduction de Barroso puisque même le PS français a apporté son soutien à ce triste sir… Collectif…Qu’il dit… Le même PS qui lors de la précédente « mandature » du parlement Européen à voté à 97% comme l’UMP. Et ce n’est pas un mal si les propositions sont bonnes. Ce qui est dommageable c’est que l’on veut faire croire le contraire que le PS ce n’est pas l’UMP.

Allez vas y François...

Christophe Humbert

97% d’abstention pour les européennes ? Non… Mais pas mieux…
Qu’est ce qui se cache derrière ce pourcentage mystérieux ?

Et bien dans 97% des cas en 2008, le PSE (parti socialiste européen, au sein duquel siègent les socialistes français) et le PPE (parti populaire européen, dont l'UMP) ont voté dans le même sens les textes qui leur étaient soumis au parlement européen. Soit 10 votes différents seulement sur un total de 535. C'est le résultat d'une étude dont les détails seront prochainement publiés.

Lorsqu'on sait que plus de 80% de nos lois sont issues de la législation européenne, on à encore plus de mal à comprendre la différence entre UMP et PS. (Les 20% restant sans doute).

Et le MoDem dans tout cela me direz vous… Il ne fait sans doute pas mieux… Mais à décharge il tente de marquer sa différence, son évolution depuis quelques mois maintenant (voir notamment les « 12 engagements » et les orientations de Jean-François Kahn, Nathalie Griesbeck et  Yan Wehrling). De plus c’est un parti pro-européen qui n’accuse pas à tout bout de champ l’union de tous les mots.
En tout cas il est très important de connaître chiffre avant le 7 juin, jour des élections européennes, afin de voter en connaissance de cause.

Source

Le 07 juin, nous  élirons nos représentants au parlement européen. La construction de l’Union Européenne  doit se poursuivre, mais elle ne doit pas se faire sans nous,

Quel projet pour l’Europe?

Jusqu’à maintenant elle s’est construite  sur la base du CONTRE : contre les guerres, contre l’union soviétique, contre la mondialisation. Et si pour la première fois nous édifiions sur le POUR : pour un projet humain, de progrès social et durable.

Oui, il faut reprendre le débat, car si nous ne le faisons pas les décisions se feront définitivement sans nous, sans notre influence “équilibrante” !
Malgré  les critiques de nombreux pays veulent adhérer à l’UE. Il y existe donc des avantages : l’UE assure ou tente d’assurer un niveau de vie élevé, de faire respecter la démocratie et les droits pour l’individu.

Donner une limite géographique n’est pas simple. La Turquie postule à son entrée alors qu’une grande partie de son pays se trouve en Asie et notamment sa capitale Ankara.

Le progrès social doit être au coeur de nos priorités.

Avoir seulement l’économie comme point de convergence ne permettra pas à tout le monde de se reconnaître dans une Unité (plurielle !) tant qu’il y aura des différences de niveau de vie importantes.

Défendre une politique réellement commune pour la recherche, l’armée, l’université… est au coeur des valeurs du Mouvement Démocrate : il est nécessaire que certains grands thèmes soient défendus au sein de l’UE afin d’exister face aux grandes puissances: USA, Chine, Inde,
Dans chaque commune le Mouvement Démocrate, sera présent pour relayer la nécessité de l’UE,  afin que les citoyens participent au débat et soient présents lors des élections ...

Christophe Humbert