Web Démocrate

Je vais revenir sur les trois arguments brièvement décrits dans un précédent message (EN COLERE...)

"Je ne suis pas sûr que ce mouvement est un avenir.... En effet ce n'est pas réellement un parti, plutot un assemblage assez hétéroclite et Cohn Bendit a aussi rassemblé sur son nom et  ne pourra être présidentiable en France". Je crois de plus qu'ils ont réussi à catalyser les errances de la gauche traditionnelle et de notre mouvement qui n'auront pas su attirer et retenir les électeurs. D'où environ les 5% perdus pour le PS et 3% pour  le MoDem récupérer au dernier moment par Europe-Ecologie notamment la désastreuse émission d'Arlette Chabot, et ou l'agressivité de François Bayrou et la passivité de Martine Aubry auront été rédhibitoire. L'écologie et le durable dans son ensemble ne sont pas les sujets d'un parti unique mais restent transverses. Les verts risquent donc de retomber en dessous des 5% et cela d'autant plus vite que les leaders verts sont peu charismatiques limites intégristes dans les idées, que Cohn Bendit sera rentré chez lui en Allemagne et enfin que les autres partis auront pris ces sujets à bras le corps.

"A moins qu'au MoDem la personnalisation incarnée par François Bayrou  laisse  place à l'expression du Mouvement Démocrate dans son ensemble pour valider une alternative HUMANISTE aux socialistes ". Pour le dire autrement, il nécessaire que François Bayrou (même si cela n'est pas vrai) ne donne plus l'impression d'être seul. Le Mouvement doit formaliser fermement et indubitablement une nouvelle vision de la société suffisamment claire et développée pour fédérer les citoyens et présenter tout aussi bien une alternative au socialisme dépassé du PS et au libéralisme bling-bling du tout argent, d'inégalité de L'UMP.  De cette vision découlera une programmatique qui pourra se présenter plus sous le forme du "catalogue" que l'on connaît et qui pourra dépendre de l'élection visée mais qui sera issu d'une même pensée, découlant d'une même genèse.

"Le PS persistera dans cet état ou dépérira encore jusqu'en 2012 ?" . Depuis 2002 et malgré quelques succès à des élections, le PS ne fédère plus sur ses idées.  C'est, je pense, tout le logiciel qu'il convient de formater différemment. Malheureusement pour eux (heureusement pour nous) les querelles d'égo des personnalités semblent paralyser cette transformation salutaire. L'éclatement du PS est-il une condition à cette évolution ? SI la réponse n'est pas simple, il semble bien tiraillé entre une composante centriste et une autre plus gauchisante... Pourtant et vue que certaines élections locales réussissent toujours au socialistes j'ai du mal à croire que certains "grands" du parti prendront le risque de le quitter véritablement.