« 2009-09 | Page d'accueil
| 2009-11 »
26.10.2009
Le fils à son père
Après plusieurs jours de polémique, Jean Sarkozy renonce à la présidence de L’EPAD. Je serais tenté d’ajouté : pour le moment. Ouf aussi. On échappe à une seconde version d’un Sarkozy au pouvoir. C’est peut-être un bien.
Cela m’amène à dire que la pression, qui a été extrêmement bien relayé sur internet, a fait reculé le pouvoir quasi-monarchique de papa Sarkozy qui malgré tout ce qui a été dit par la majorité a bien tenté d’imposé son fils. Si… Si…
Bravo donc a tous ceux qui ont su montré leur mécontentement même avec un simple petit mail. Les petits cours d’eau font les grandes rivières. Et la révolution internet que les politiques ou certaines élites (Séguela!) ignorent totalement (rappelez vous de la campagne du « non » du traité européen) a encore fait des victimes.
Il faut ajouter tout de même : si Jean Sarkozy en est là, aussi facilement, aussi rapidement, c’est bien parce qu’il est « fils de ».
Il sera aussi amusant et intéressant de noter le « nouveau cirage de botte » en règle des hommes d’obédience UMP (ou apparenté).
Maintenant, il est important de suivre l’EPAD et la politique qui va y être conduite. Là non plus ce n’est pas gagné. Continuons de surveiller notre « Bon Jean » qui sortit par la porte pourrait rentré par la fenêtre…
Christophe Humbert

19:37 Publié dans Actualité Nationale | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, epad
19.10.2009
La décentralisation gage du non-cumul des mandats ?
La France c’est Paris. C’est ainsi que je pourrais le résumer. Lorsque je me rends dans la « province » qui m’a vu naitre le rapproche revient parfois, lancinant mais tellement vrai : tout tourne autour de Paris. Les universités, les bonnes ? A Paris, bien entendu. La culture ? A Paris, il va de soit. Bref.
N’allons pas plus loin dans l’explication du cumul des mandats. Car pour avoir une assise locale, il faut, pour être entendu, une assise nationale qui vous amènera à fréquenter les cercles parisiens et autres dîner mondain, à être là ou il faut.
Une véritable décentralisation des pouvoirs à l’allemande et les fameux Länder (chaque Land possède une constitution, un gouvernement, un parlement.) casserait ce non-sens et je pense imposerais de lui-même le non cumul des mandats puisque ce grand écart deviendrait inutile
S’il y a un fort pouvoir délocalisé, l’implication de l’élu sera d’autant plus grande et le cumul des mandats ne se relèvera plus nécessaire pour obtenir de réelle avancée dans sa région.
Christophe Humbert
09:29 Publié dans Les Propositions | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : cumul, décentralisation
11.10.2009
Grand Paris et politique de transports autoritaire?
Le gouvernement cherche à passer en force un projet de loi Grand Paris qui ferait de cet établissement public étatique, le maître de la politique des grands transports en Ile-de-France.
Actuellement, la politique des transports en Ile-de-France est une politique concertée, sous l'égide du Syndicat des Transports d'Ile de france (STIF), entité publique composée de représentants de la Région, de la ville de Paris et des différents conseils généraux composant la région Ile-de-France. De fait, le STIF a toujours mené une politique tenant compte des contraintes de service public, en concertation avec les collectivités qu'il rencontre régulièrement, pour définir leurs besoins, leurs souhaits etc..
Le projet du Grand Paris donne à cette structure entièrement aux mains de l'Etat, des pouvoirs complètement dérogatoires au droit existant: pour pouvoir faire passer ses projets où il veut, le Grand Paris disposera d'un pouvoir de contrainte sur les communes puisqu'il aura la possibilité d'exproprier et de préempter en s'affranchissant des règles inscrits dans les POS et les PLU. L'obligation d'associer les communes ne lui est plus non plus imposée, ni celui d'organiser une enquête publique, un débat public.
C'est là, une énorme attaque contre le principe de liberté de gestion des collectivités mais aussi, pour l'usager, le citoyen francilien: quel recours va-t-il avoir puisqu'il n'est même plus consulté? comment savoir si le tracé retenu était bien optimal dès lors qu'aucune commune n'est avisée? Ainsi alors, que le STIF a pour objectif une meilleure desserte de la grande couronne, l'Etat a une vision tenant à joindre entre eux des pôles économiques importants. Et quel contrôle du prix des billets va-t-on pouvoir exercer dès lors que l'Etat compte donner le monopole de l'exploitation à la RATP quand le STIF et les collectivités qui le composent aurait souhaité une mise en concurrence, capable d'offrir des prix compétitifs aux usagers mais aussi, le matériel le plus innovant?
Au delà de l'aspect transport, c'est tout le libre arbitre des collectivités et des communes qui est remis en cause et à travers lui, cela montre le peu de cas que le gouvernement fait des usagers.

23:07 Publié dans Action ! | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
05.10.2009
Quelques idées
Je publie cette tribune d’un citoyen Démocrate de Cachan, qu'en pensez vous ?
Christophe Humbert
« Le déploiement de la nouvelle utopie (la grande santé, santé de l'homme et santé de la terre) est entré dans une phase active et contraignante.
Par exemple il faut voir tout le cirque (masque , lavage de mains) qu'ils nous font pour le nouveau virus de la grippe qui doit faire 30.000 morts en France, une grippe normale fait 3000 morts en France, nous verrons bien.
On en est à nous expliquer comment il faut se laver les mains, n'est ce pas un peu exagérer cet hygiènisme (voir document joint).
De même sur le plan écologique les premières taxes commencent à tomber et ce n'est qu'un début.
La nature ayant horreur du vide et l'idéologie communiste étant tombé avec le mur de Berlin, il a fallu rapidement se trouver une idéologie de substitution.
Plus personne ne voulant faire la guerre il a fallu se trouver de nouveaux ennemis, les virus, microbes et gênes malsains pour les hommes et le réchauffement climatique pour la terre.
Un nouveau tractatus qui nous tire vers l'avenir, une nouvelle mythologie, pourquoi pas mais toute les idéologies ne mènent elles pas à des excès et des privations de liberté.
Les grands sujets pour les prochaines élections :
- la dette publique, comment fait on pour la stopper
- un France réunie au centre qui reprend confiance en elle et pourquoi pas comme en Allemagne ou en Israel un gouvernement d'Union nationale car la division droite gauche sappe tous les efforts
- le problème de l'intégration républicaine, de l'identité nationale ou comment faire cohabiter la culture musulmane avec la notre (alcool, porc, foulard, droit de la femme, laicité....) en gros répondre à la question qu'est ce que c'est que d'être français ?
- le problème écologique et climatique
- le rôle de l'Europe dans le monde, puissance ou union économique ? quid de la Turquie ?
- le dialogue social dans les entreprises, l'augmentation du rôle des syndicats et surtout du nombre de syndiqués voire l'obligation d'être syndiqués ( de la camaraderie, de la fraternité, bref un peu moins d'individualisme) pour ne pas laisser les travailleurs en difficulté isolés et dont la seule issue est le suicide (cf France Télécom et tellement trop d'autres exemples)
Voilà quelques idées et du débat en perspectives
Frédéric Wyznick »
08:37 Publié dans Action ! | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : nature, dette, social, europe, écologie, taxe, virus


