Christophe Humbert

Quand j'observe le  "microcosme politicien", je classe deux grandes stratégies de communication permettant d'exister, d'être médiatiquement présent :

Celle que je ne nommerai "le devant de scène" résumé  par "que l'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe... Du moment que l'on parle de moi." Je ne crois pas une seule seconde que Rachida Dati a oublié qu'elle avait un micro. Ou alors c'est vraiment grave... Elle était éloigné des feux des plateaux et elle a trouvé ce moyen pour paraître à nouveau. Le buzz qui a suivi en est une preuve...
Jack Lang est un "monstre" en la matière attiré par les caméras, tel le papillon de nuit part la lumière.

La technique du "savoir se faire oublier, désiré". DSK est éloigné de la France, ne fait rien pour ou contre la France, mais est le candidat préféré des français (ils ne sont pas un peu bizarre les français). Et dans quelques temps il va revenir en France... Il est né le divin enfant...

Le but dans les deux cas étant unique : [b]se faire remarquer[/b]. Deux moyens différents pour y parvenir. Un même résultat : les médias qui plongent sans aucun recul. On fait dans l'instantané et on ne s'intéresse plus au fond. C'est le degré zéro de la politique mais c'est bien du "grand art" au niveau communication...

Christophe Humbert

La grippe A(H1N1) et ces vaccins associés déchainent toutes les passions sur internet (et ailleurs...)

Il est alors bien difficile de faire un choix. Avoir peur du virus ? Se faire vacciner ou non ?

Dans le cadre de ce billet je me borne à présenter quatre faits

1/ La grippe A (H1N1) ne semble pas plus mortelle qu'une grippe traditionnelle (voir moins) mais ce qui inquiète plus particulière le gouvernement et certains organismes est qu'elle ne touche pas la même population comme le rappelle le schéma ci-dessous (Science et Avenir numéro de décembre 2009). Plutôt les jeunes...

 

2/ Dans toute pandémie il y a toujours (au moins) deux pics d'attaques. Le second étant plus fort que le premier. D'où cette campagne de vaccination à l'arrache, d'où cette pose des personnes affectées  depuis le début de semaine...

(Exemple sur la grippe espagnole de 1918, tirée d'un graphique sur la Suisse - vue sur Internet)

 

3/ C'est un nouveau virus et cela n'arrive pas tous les jours... Donc méfiance.

4/ Il y a une dimension collective qu'il ne faut pas oublier : anticiper un risque grave à l'ensemble de la communauté. Le but de la vaccination est de faire cesser l'épidemie et limiter l'attaque du virus avant qu'il ne mute.

Alors faut-il croire le gouvernement dans ces prévisions alarmistes ? Faut-il penser que les différents vaccins utilisés dans ce cas sont dangereux ? Comme souvent dans ce genre de débat sulfureux la tendance est 50-50. Il est bien difficile de prendre une décision. Peut-on croire que les autorités veulent jouer en âme et conscience avec la santé de nos concitoyens. Je n'ose l'imaginer. Par exemple les médias allemands sont plus circonspects sur les vaccins qu'en France.

Là encore, Internet nous permet de nous forger une opinion, bonne ou mauvaise, même dans ce cas de santé publique.

(Ci-dessous cas de H1N1 - trouvé sur Internet)

 

 

Christophe Humbert